週刊ダイヤモンドの欺瞞

９月８日発売の週刊ダイヤモンド９／１３号に、「過払い金の六割が報酬に化ける！　高すぎる弁護士報酬の実態」とのコラムが掲載されていました（この他にも、弁護士の収入に関する記事がありましたけれども、ここでは割愛）。
このコラムでは、ある弁護士事務所の報酬額として、
　　ａ現在の借金額　　　　　　　　　　　　　　　　　　４７５万８８０３円
　　ｂ引き直し計算後の借金額　　　　　　　　　　　　　１６２万１９９６円
　　ｃ引き直し計算による借金減少額（ａ−ｂ）　　　　 −３１３万６８０７円
　　ｄ過払い金返還額　　　　　　　　　　　　　　　　　１２１万２５００円
　　ｅ弁護士報酬合計額（着手金、成功報酬）　　　　　 　　７７万２９９０円
という例をもとに、ｅ弁護士報酬合計額が、ｄ過払い金返還額の６割以上であることから、任意整理に関する弁護士報酬は高すぎるという結論を導いています。
このコラムでは、あたかも依頼者の経済的利益がｄ過払い金返還額のみであるにもかかわらず、その半分以上が弁護士報酬となるかのようにミスリードさせる文章になっていますが、上記事例では、依頼者には、ｄ過払い金返還額のほかに、ｃ引き直し計算に借金の減少という経済的利益が発生しています。
それにもかかわらず、上記コラムは、あえてｃを無視し、弁護士が依頼者の経済的利益の半分以上を報酬として掠め取るかのような印象を与える表現を用いており、極めて悪質なものであると考えます。
ま、この号では、貸金業法改正に対する否定的な論考も掲載されていますから、この雑誌自体が貸金業者寄りのものだということかもしれませんがね。